De activistische wetenschapper voor de rechter
In deze deelsessie staat de vraag centraal wat het effect is van wetenschappelijk activisme op de samenleving. De discussie gaat voorbij de vraag of activisme wel of niet ‘mag' en richt zich op de impact ervan in de praktijk. Wat betekent activisme voor het beeld van wetenschappers onder verschillende doelgroepen? Hoe beïnvloedt het hun geloofwaardigheid, positie en het vertrouwen dat zij genieten?
De sessie is vormgegeven als een tribunaal waarin een wetenschapper geënsceneerd wordt aangeklaagd door een andere wetenschapper of instituut dat vindt dat het activistische handelen onbetamelijk is. In de verdediging door zowel de aangeklaagde, diens advocaat en leden van de jury, komen ervaringen en onderzoek naar wetenschappelijk activisme aan bod, waardoor een genuanceerd en duidelijker beeld ontstaat. Uiteindelijk wordt een oordeel geveld door de voorzitter van de rechtbank en/of de jury.