DIALOOG | Medialogica

Open gesprek waarin we verkennen hoe de logica van journalistiek – controleren van de macht, met ook focus op snelheid, frictie, hoor- en wederhoor – botst of samenwerkt met de principes van wetenschap en wetenschapscommunicatie – traagheid, nuance, onzekerheid.

Wat betekent dit voor het publieke debat, vetrouwen in wetenschap en journalistiek en (publieke) opinievorming over complexe maatschappelijke problemen? En hoe verandert dit in een tijdperk van AI, polarisatie en toenemende desinformatie?

Wie bepaalt welke maatschappelijke vraagstukken journalistieke én wetenschappelijke aandacht krijgen – en wiens stemmen blijven daarin soms of structureel onderbelicht?
Hoe verhoudt wetenschappelijke complexiteit zich tot de journalistieke aanpak om ‘pakkende en begrijpelijke’ verhalen te vertellen – en wat winnen of verliezen we daarmee?
Wat is de gedeelde taak van wetenschap en journalistiek in het helpen duiden van complexe maatschappelijke uitdagingen zoals klimaatverandering, gezondheidsvraagstukken, ongelijkheid of de impact van AI – zonder te vervallen in angst, afstand of apathie?