Hij doet onderzoek naar wetenschapscommunicatie. In dat onderzoek kijkt hij naar beladen onderwerpen, zoals klimaatverandering, vaccinaties en voedselveiligheid. In dat onderzoek vraagt hij zich af hoe je mensen het beste kan informeren over deze belangrijke onderwerpen en je mispercepties over zulke onderwerpen kan corrigeren. Hij kijkt daarbij bijvoorbeeld naar de rol van informatie over wetenschappelijke consensus, zoals de consensus dat klimaatverandering door menselijk handelen wordt veroorzaakt. Onderzoek laat zien dat zulk soort informatie mensen kan helpen om tot overtuigingen te komen die meer in lijn zijn met het wetenschappelijke bewijs.
Verder kijkt hij in zijn onderzoek naar de rol die kennis van de wetenschap en wetenschappelijke geletterdheid spelen. Als je veel weet en begrijpt van wetenschap, kom je dan tot wetenschappelijk accuratere overtuigingen of ben je dan beter voorbereid op het vasthouden aan de overtuigingen die je al hebt?
